之间传输文件需要短途环球旅行

hbbkhtnhabibakh

您必须记住，在某些情况下，在两个附近的设备（家里或办公室） 社交网络的碳足迹是多少 那么，这无疑是目前最复杂的一点，因为主要参与者在这一点上的沟通仍然很少，或者说越来越少。原因很简单，因为随着视频和通知新用途的出现，这一数字正在飙升。 10 年前，Facebook 公布了每位用户每年排放 269 克二氧化碳的数字。在当时，这个数字已经让人会心一笑，因为这个平均数一定是受益于无数“死”账户的。 如今，获得精确的数字甚至平均值都变得更加困难。但可以肯定的是，即使是像 LinkedIn 这样的服务，其碳足迹也在激增。 因此，我们不会在本段中冒险透露 2020 年的任何数据。

那么，Visio 还是旅行？ 在 Covid-19 爆发之前，这一直是一个有利于搬家的困境。随着居家隔离，远程办公已成为常态，而视频会议则成为一种仪式，超出了实用工具的范畴。 在 KAPT，我们长期以来一直青睐视频会议，并且在长时间的讨论中我们会本能地关闭摄像头。这是一个很好的 韩国电话号码数据  做法，应该推广以限制对带宽的影响：与活动的网络摄像头打个招呼，然后在其余的交换中将摄像头静音。只保留声音可以大大减少碳足迹。



因此，由于缺乏运营商（Zoom、Skype等）的数据，这一点很难做出决定，但我们仍然可以得出这样的结论： 视频总是比乘汽车长途旅行更节省，或者更糟糕的是乘飞机， 与会议一样，最好避免参与者过多， 最好在打招呼后剪切图像，并在无话可说时剪切声音（而且它可以避免任何不需要的附近噪音）。 电子邮件对环境有什么影响？ 电子邮件是不可见的，但它的权重以“字节”为单位，也以“CO2”为单位。显然，电子邮件的字节重量与其二氧化碳影响之间存在直接关系。